Мёртвые души

Мёртвые души

Фальшивые подписи на выборах в Мосгордуму

Помните, как ЦИК снимал с выборов оппозиционных кандидатов из-за претензий к подписным листам? В ход пошло всё, что только можно: ошибки в базе ГАС «Выборы», ошибки (часто — явно намеренные) ручного ввода данных лишний нолик в номере паспорта, проспект «Ленинский» вместо «Ленинградский» и, наконец, графологи, тыкавшие пальцем в подпись и утверждавшие, что она — поддельная.

Ну что же. Выборы прошли, и внезапно выяснилось, что из 99 кандидатов, успешно зарегистрированных по подписям, 50 (чуть больше половины) получили при голосовании меньше голосов, чем им зачли подписей.

Вот самые одиозные примеры:

  • Полищук Станислав Петрович (самовыдвиженец, лидер, между прочим, Партии Социальных Реформ, округ №25, требуемое число подписей 4449, получил 642 голоса – в 6,9 раза меньше);
  • Костычева Марина Александровна («Родина», округ №42, требуемое число подписей 4803, получила 916 голосов – в 5,2 раза меньше);

  • Рассудов Павел Юрьевич (самовыдвиженец, округ №2, требуемое число подписей 5230, получил 1046 голосов – в 5,0 раз меньше);

  • Балабуткин Алексей Алексеевич («Коммунисты России», округ №24, требуемое число подписей 5288, получил 1095 голосов – в 4,8 раза меньше);

  • Луговская Елена Константиновна (Партия Роста, округ №8, требуемое число подписей 5310, получила 1253 голоса – в 4,2 раза меньше);

  • Папета Артем Владимирович (самовыдвижение, округ №36, требуемое число подписей 4354, получил 1084 голоса – в 4,0 раза меньше).

  • Присняк Виктор Владимирович («Родина», округ №33, требуемое число подписей 5287, доля брака 0,6%, получил 1451 голос – в 3,6 раза меньше);

  • Гоголев Виктор Александрович («Коммунисты России», округ №27, требуемое число подписей 4566, доля брака 0,9%, получил 1959 голосов – в 2,3 раза меньше).

Очевидно, что что-то с этим «не так». Вариантов может быть три:

  1. Подписи собраны честно, но избиратели почему-то решили за этих кандидатов не голосовать. Может такое быть? Теоретически — да, хотя разница в 5 раз это нечто запредельное. Но тогда, получается, вся эта чехарда с подписями не отражает реальную поддержку избирателей и, следовательно, абсолютно бесполезна.
  2. Кандидаты сфальсифицировали подписи, ЦИК их честно проверял, но, несмотря на все ухищрения, не смог выявить фальшивые. 0,6% брака у Пресняка в таком случае говорят о том, что изощрённая процедура проверки подписей не работает и опять же вся эта чехарда бесполезна.

  3. ЦИК целенаправленно проталкивал на выборы кандидатов с фальшивыми подписями, одновременно снимая оппозиционных. Это, разумеется, самый реалистичный и очевидный вариант, который чреват уголовным делом в отношении провернувших эту аферу чиновников.

В общем, процедуру сбора подписей нужно отменять, заменив её избирательным залогом, а ЦИК — сажать. Не сегодня и не завтра, разумеется, но рано или поздно мы к этому вернёмся. Тем более, что все участники этого процесса хорошо известны, а сам он — задокументирован.

Ominform